Alors que naît et semble se développer un mouvement social majeur en France, revenir sur l’histoire des mouvements sociaux grâce à un livre, paru il y a quelques années, nous semble être une bonne idée. L’historien cherchera, avec cet appui scientifique, à repérer continuités et discontinuités, à traquer le neuf sans oublier l’ancien. Le géographe tentera de percevoir les points communs et les différences entre les régions, les villes mais aussi  Paris et la province. Rappelons-nous, les écarts importants lors des manifestations dans les villes françaises en décembre 1995. Le politiste lui interrogera les rapports de force, les évolutions des opinions publiques et les réponses des gouvernements.

 Michel Pigenet et Danielle Tartakowsky sont deux universitaires réputés. D. Tartakowsky a publié de nombreux ouvrages sur les manifestations en France (celles du 1er mai dans La part du rêve) y compris sur les manifestations impulsées par la droite : Les droites et la rue. Histoire d’une ambivalence, de 1880 à nos jours (La Découverte, 2014). Michel Pigenet a lui travaillé sur le syndicalisme en Europe. Tous deux ont dirigé et coordonné cet important ouvrage qui regroupe une soixantaine de contributions d’auteurs différents (historiens, politistes…). Regroupées en quatre grands chapitres qui portent sur les mouvements sociaux de 1814 au début du 21ème siècle, les différents contributions sont courtes et claires ce qui permet une lecture fluide et agréable[1].

Le premier chapitre porte sur les années 1814-1880, il est intitulé « Les cris ou la poudre ou la question sociale en quête d’espaces publics ». Le deuxième qui a pour titre : « Le social à la rencontre du politique ou la nationalisation des mobilisations » est centré sur les années 1880-1930. Pour les années 1930-1970, les auteurs évoquent une « Institutionnalisation et [des] mobilisations au temps de l’État social ». Enfin, à partir des années 1980, il y a eu, selon M. Pigenet et D. Tartakowsky, « Désaffiliations et recompositions ».

C’est ce dernier chapitre que nous aimerions, très rapidement, présenter car c’est celui qui permet, peut-être, de mieux éclairer les événements présents. Des transformations profondes comme  la désyndicalisation (Jean-Marie Pernot) sont analysées. Les temps forts sont présentés : Ingrid Hayes revient sur « Le dernier combat des sidérurgistes lorrains » et « Les grèves de décembre 1995 » sont évoquées par Christian Chevandier alors que Sophie Béroud réfléchit aux « Nouveaux usages et modalités des grèves ». Enfin, et c’est un des apports du livre, les luttes qui ont émergé depuis les années 1990 donnent lieu à des contributions : altermondialisme, revendications des consommateurs, mobilisations environnementales, mouvements de chômeurs, des précaires, action des minorités sexuelles…

On le voit un ouvrage commode, clair et qui peut intéresser historiens du temps présent ou du 19ème siècle mais aussi politistes voire géographes et dont plusieurs contributions peuvent être lues par certains de nos élèves.

Le mouvement de décembre 1995 a donné lieu dans cet ouvrage à une courte contribution. Comme c’est celui avec lequel les journalistes comparent très souvent le mouvement actuel nous aimerions rappeler ici l’existence de plusieurs ouvrages qui étaient centrés sur décembre 1995.

Le premier, en empathie avec le mouvement, a été coordonné par René Mouriaux et Sophie Béroud, Le souffle de décembre[2]. Bien qu’un peu court, il a l’avantage de présenter des exemples concrets de mobilisations dans des régions différentes[3]. Le deuxième dirigé, entre autres, par Alain Touraine, Le grand refus, était, on l’aura compris au titre, plutôt opposé au mouvement contestataire, mais peu appuyé sur des études précises et localisées[4]. Enfin, pour qui voudra revenir sur les vifs débats entre intellectuels, un ouvrage engagé : Le « décembre » des intellectuels français, de J. Duval, C. Gaubert, F. Lebaron, D. Marcchetti, F. Pavis, paru aux éditions Raisons d’agir, en 1998, apportera des éclairages intéressants;

Autant d’ouvrages qui pourraient permettre de mieux comprendre le mouvement social de cet hiver ainsi que l’état et les mutations de la société qu’il révèle.

______________

[1] En ayant rédigé une, je l’exclue, bien sûr, de cet ensemble de louanges.

[2] Sophie Béroud, René Mouriaux, Le souffle de décembre. Le mouvement de décembre 1995. Continuités, singularités, portée, Paris, Syllepse, 1997.

[3] L’auteur de ce compte-rendu avait rédigé la contribution sur l’Hérault.

[4] Alain Touraine, François Dubet, Didier Lapeyronnie, Farid Khoroskhavar, Michel Wievorka,  Le Grand Refus. Réflexions sur la grève de décembre 1995, Paris, Fayard, 1996.